1月15日，又有一同热门事情疑似产生“回转”。当天，重庆警方就网传“吉林白叟救助重庆一游客反遭诬害”发布警情通报称，归纳多地查询状况初步查明，彭某、雷某不存在网传的“诬害”状况。现在，警方正在进一步协同吉林市公安机关依法查询。

  此前，吉林办案民警依据事发现场邻近的监控视频，确定当事游客受伤时，未与吉林白叟的狗拉爬犁产生触摸，因而不应由对方付出补偿。在这种状况下，当事游客出院后直接返渝，而未返还吉林白叟垫支的医药费，天然给言辞留下了欠好的观感。吉林文旅部分也根据这重布景，对这名白叟做出了补偿。但是，重庆警方接获报案后，专门找到了其时乘坐狗拉爬犁的游客配偶，这对配偶表明：吉林白叟李某牵着他们乘坐的狗拉爬犁跋涉时，爬犁右边钢管碰到路旁边女士腿部致其倒地。假如这对配偶的回忆与证言无误，事情的性质将回转。在两地警方协同得出终究定论之前，将此事称为一桩“罗生门”，恐怕并不为过。

  重视此事的网民无法比警方更专业，更挨近本相。因而，在这起事情中，咱们很难轻率判别：终究谁说的是真、谁说的是假、谁委屈了谁、谁又该付出补偿。对此，最理性也最规矩的心情，便是审慎看待各方说法，静候终究处理结果，不急于对任何一方作出“品德审判”。退一步讲，即使咱们经过个人调查，对事情中的当事人形成了自己的观念，也应留意讲话方法，防止不必要的“地域黑”“地图炮”。

  惋惜的是，网络言辞天然带有难以预测的一面，一旦被特定的“火花”点着，再遭到团体心情的影响和催化，很有可能会暂时进入某种非理性的状况。这起事情初度引发重视时，网上便呈现了一将个别之间的民事胶葛上升为“地域之争”的声响，以至于不少心情激动的网民涌入重庆文旅部分的新媒体账号的留言区。公允地说，即使事情后来没产生“回转”，言辞也不应将批判的锋芒指向当事人之外的无关团体。不管是“人在家中坐，锅从天上来”的重庆文旅部分，仍是许多此前都不知道此事的一般重庆人，都没理由为了本地游客在外地与人产生的一同胶葛，而莫名成为网络暴力的进犯目标。

  重庆警方发布事情疑似“回转”的通报之后，调查各个社会化媒体的谈论区，清楚明了：仍有一部分网民，陷于“地域之争”的误区不能自拔。

  一方面，部分支撑吉林白叟的网民，以为重庆警方提出的人证不足以替代之前的监控视频，因而坚持之前的态度，还给重庆扣上了“护短”的新帽子。另一方面，也有一些重庆网民出于报复心思，把这视为“反扑”的机遇，反过来大举打击吉林省和吉林人，大有将网络暴力的剑锋扭到另一边的意思。

  从本质上看，不管是前者仍是后者，两方的观念和态度看似截然相反，但其言行都是在制作不必要的抵触，其实同属一个阵营。真实期望网络环境愈加健康的人，还应深入认识到：在这起事情中，重要的只要事实本相，无关当事人的户籍地域。不管这起事情本相怎么，个别人的行为，都不能上升到团体或是地域层面。

  种种“地域黑”“地图炮”言辞，不只无助于处理当事两边的胶葛，还会制作更多的对立。唯有坚持就事论事、脚踏实地的准则，咱们才能够在热门事情中促进更富建设性的评论。（林树心）